2011/07：ブログ

NHKのニュースで妊活についての報道がありました

女性の妊娠についてのセミナーで、

年代別の妊娠する確率は

２０代から3５歳までとそれ以降でのリスクが

まったく違うことを初めて知ったという

参加者の声が全体の４６パーセントという事でした

これに関するサイトを見つけたので興味のある方は

尋ねてみて下さい。結活.com

子供をつくるというのは男にとっても女にとっても

とても大きな仕事ですが

子供とともに、もう一度人生を生きる喜びを味わうこともできます

開運トリートメントを依頼して頂き有り難うございます。

何人かの方から不思議と明るくなったという声を頂き

嬉しく思っているのですが、ここからが大事な所です

一応なんとなく過去が水に流れたような感覚で

サッパリしているかもしれませんが、使う言葉や

心がけ次第ですぐに元に戻ります。

過去と同じ事をしていれば、嫌な記憶も、感情とともに

蘇り、元のように暗くなるのは当たり前ですね。

だからこそ一つでも違うことを初めて見ませんか。

特別な事ではなく、ただ、しっかり挨拶するとか

歯を一日に三回磨くとかリフレッシュの時間を自分に

許してあげる事です。そして、相手に優しい言葉を使い

心ではできるだけ相手を許し、許せないのなら諦め、

自分の中の怒りの心をできるだけ鎮めることです

そして、身体には必要のない刺激を与えない事です

自分を大事にするように他人を大事にすれば

自然に運は向いてきます。

トリートメントはそのキッカケです。

自助努力以外に開運はありえません。

これを続ければスターにはなれませんが

平凡ですが普通の生活はできるようになります

これは無くして初めて判る、世の中で一番の幸せです。

犠牲を払う前にこの事に気付く事ができた人が

本当の意味での成功者なのかもしれません

どこから仕入れてきたのか子供が冗談で

明日の日本の事を真剣に考えているのは

気象庁だけだと言っていました。

（天気予報の事ですね。）

その通りかもしれないと笑っていましたが

どうも、そうではないらしい。


以下怒れる科学者の武田先生のブログからの引用です





次の原発事故までに「気象庁」を廃止すれば被曝は減る






（激しくやります。腹が立って！！）


原発事故が起こった3月12日の夕刻のことだった。私は、政府やＮＨＫ、それに東大教授が「遠くに逃げろ！」と言ったのにビックリした。


原発から「放射線」がでるのではない。「放射能物質の灰」が火山の噴火と同じように風にたなびいて移動する。だから、「遠く」ではなく、「風をみて」ということだ。


政府は直ちに気象庁に風向き予想を求め、それをＮＨＫが発表し、それを東大教授が解説しなければならない。


ところが、気象庁は福島原発付近の風向きを出さなかった。


奇妙なことにＮＨＫは事故から2週間ぐらいたって、「地震で風向風速計が壊れていたが、昨日から使えるようになった」として風向きの報道を始めたが、実は気象庁は風向きの予想をＩＡＥＡ（国際原子力機関）には報告をしていたのだ！！！


・・・・・・・・・


原発の事故でもっとも大切なのは風向きだから、ＩＡＥＡは原発の事故が起こったら、その国の気象庁に直ちに報告を求める。だから、気象庁は風向きが大切であることをよく知っている。


そして気象庁の職員が生活しているのは「日本国民の税金」だ！！


それなのに、気象庁は日本国民を見殺しにして、ＩＡＥＡに英語で報告し、一週間たって官邸から指示されると、「私たちは日本国民に報告する義務はないが、官邸から指示されたので、しかたなく公表する」という注釈までつけて英語のまま発表した。


福島の人が被曝した量が「即死」までいかなかったから、良かったが、もしもう少し放射線の量が多ければ、気象庁は殺人犯だ！


気象庁は「放射性物質の飛散を予測するのは文科省だ」と言ったが、何省だって良いのだ。必要なときにはそれを判断して国民の命を救う。それができないで税金など貰うな！！


・・・・・・・・・


原発事故が起こったとき、政府は「健康に影響がない」と言った。ということは「たいしたことはない」ということだ。それなら気象庁の、テレビ局の気象予報も福島原発からの風を報じれば良いのに、凍り付いたように報道しなかった。


そして、気象学会は学術団体なのに、こともあろうに「福島の気象を発表するな」と憲法に定めた学問の自由に反する規制をした。


今でも、気象庁や気象学会は存在するのだろうか？　２つとも犯罪団体だから、職員や学会員や嫌気がさして止めているだろう。


原発を動かすと事故が起こる可能性が高い。だから、それまでに新しい気象庁を作っておかなければならない。


誇り高き日本人は、自国の事故にドイツの気象庁からデータを貰いたくないからだ。


（平成23年7月29日　午後8時　執筆）



武田邦彦



« 短信　　腐葉土の1万1０００ベクレルは大丈夫か？ |
[トップページへ戻る]＞ [■■■■　特設の２]
(C) 2007 武田邦彦　（中部大学） 引用はご自由にどうぞ

人の喜怒哀楽の基盤は食事から成っています

落語の崇徳院ではありませんが、

一目惚れをし、食事も喉を通らず

栄養失調で死にかけるというのは

まず、現代では無い話です。

その基盤である食物が放射能と言う毒で

汚染され、このくらいの毒の量では

たいしたことないと専門家が言うのですから

たまったものではありません。

危険なものを危険だと言えない学者も

哀れです。

以下、武田先生のブログを貼っておきます

新しい世代に命を引き継がなければならない世代の方は

参考にして下さい。






食品の暫定基準値は1年20ミリシーベルトの内部被曝を想定している






牛肉の汚染が問題になっています。


くれぐれも「暫定基準値内だから大丈夫」という言葉にごまかされないでください。


今の食品の汚染に関する暫定基準は、1年17ミリシーベルトから２２ミリシーベルトの被曝を基準にしていますから、子供はもちろん、大人でダメです。


簡単に言うと、原子炉で働いている作業員が白血病になったとき、その白血病が「原子炉で働いて被曝したのが原因」という認定を労働災害で受けるのが5ミリシーベルトの被曝です。


だから、20ミリシーベルトでも大丈夫ということが、100年後に学問的に正しいとわかっても、今までの私たちの放射線防護の常識とあまりにかけ離れています。


また、年間20ミリシーベルトというのは、1年間に胸のレントゲンが400回ですから、これもとうてい、子供にさせても安心できる量ではありません。


食材を求める人は大変ですが、当面は国内産の牛肉はダメです。オーストラリアは放射線に対しても厳しいので、オーストラリア産でしばらくは回避しておきたいと思います。


外部、ホコリ、雨、風などでの被曝が終わらず、まだ福島原発からも毎日250億ベクレル程度の放射性物質が出てきますので、牛肉のように何とか被曝を避けられるものは、日本製を止めましょう。


農家の人も「消費者に安全な食材を提供したい」という意志は固く、政府や中間業者がいい加減なのです。


（平成23年7月28日　午後10時　執筆）



武田邦彦



« ニコ生放送　原発と育児　２９日午後１０時 | | 深く考えてみよう　　自然放射線より少なければ安全か？ »
[トップページへ戻る]＞ [■■■■　特設の２]
(C) 2007 武田邦彦　（中部大学） 引用はご自由にどうぞ

前に神仏について書きましたが

横浜の宮司さんが１億円着服していたと

報道がありました。予想通りです。

消費税のドウノコウノを言わず

宗教法人への課税をすれば復興費の

一割くらいは賄えるのではないのでしょうか

今日今年に入って初めてミンミンゼミの鳴き声を聞きました

この辺りでも夏らしい日々が始まるようです。